Главные новости Рудного – Qostanai Media

Однако она начала терять актуальность медленно, но верно

Причиной этого стало и то, что руководство города, привлекая непрофильные организации, очистило контейнерные стоянки от несанкционированных свалок. Почти все. О чем это свидетельствует?

Исключительно о том, что доминант на рынке вывоза ТБО не совсем справляется с обязанностями. При появлении конкурента продемонстрировал желание бороться за потребителя услуг. И это вполне естественная и справедливая реакция.

Любой реализатор товаров и услуг борется за потребителя любыми возможными способами. Желательно, чтобы они были честными.

ТОО «Рудный Ажар-2006» убеждено: расторгнуть договор с ними можно исключительно в судебном порядке. Между предприятием и их прямым конкурентом ТОО «Экотехсервис-2019» на протяжении последних шести месяцев не утихали споры относительно порядка расторжения договоров с ТОО «Рудный Ажар-2006».

По словам юриста ТОО «Экотехсервис-2019» Максима Кострюкова, недопонимание возникло ввиду того, что ТОО «Рудный Ажар-2006» усиленно занимается рассылкой уведомлений о том, что оно отказывает потребителям в расторжении договоров, ссылаясь на статью 402 Гражданского кодекса, и считает необходимостью судебное расторжение договора.

– Наконец, 2 июня Костанайским областным судом поставлена точка в этом вопросе. Судьей Ж.Жайлебаевой был четко расписан порядок расторжения публичного договора, заключенного без указания срока его действия. Далее дословно:

«…Отношения между сторонами в публичном договоре, наряду с нормами Гражданского кодекса, регулируются и нормами Закона «О защите прав потребителей» (далее Закон)».

В частности, согласно ст.7 Закона, Потребитель имеет право на свободное заключение договоров на приобретение товаров (выполнение работ и оказание услуг); свободный выбор товаров (работы, услуги).

Согласно ст.8 Закона потребитель имеет право на свободное заключение договоров на приобретение товаров (выполнение работ и оказание услуг).

Не допускается принуждение потребителя на заключение договоров на приобретение товаров (выполнение работ и оказание услуг).

Согласно п.1 ст.686 ГК РК, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как следует из материалов дела, в данном случае усматривается спор между двумя конкурирующими предприятиями – ТОО «Рудный Ажар-2006» и ТОО «Экотехсервис-2019», оказывающими на территории города Рудного услуги по вывозу ТБО.

При наличии на рынке двух и более субъектов, оказывающих однородные услуги, право выбора между ними остается за потребителем, в данном случае за истцом Г.

Из материалов дела установлено, что истец Г. выбрал и заключил договор на вывоз ТБО с ТОО «Экотехсервис-2019», отказавшись от услуг ТОО «Рудный Ажар-2006».

Порядок отказа от договора, в данном случае регламентируется п.4 ст.404 ГК РК, согласно которому в случае одностороннего отказа от исполнения договора сторона должна предупредить об этом другую сторону не позднее чем за месяц, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами или соглашением сторон.

Истец выразил свою волю, направив ответчику уведомление об отказе от договора.

При указанных обстоятельствах коллегия считает, что обращения в суд для констатации факта расторжения публичного договора, в данном случае не требуется…»

С полным текстом определения суда от 02.06.2020 года желающие могут ознакомится на сайте Верховного суда РК. Определение вступило в силу с момента оглашения.

Как видно из определения, при направлении отказа от договора в адрес ТОО «Рудный Ажар-2006», договор автоматически расторгается через месяц после получения и обращения в суд не требуется.

Таким образом, ссылки сотрудников ТОО «Рудный Ажар-2006» на необходимость судебного расторжения согласно ст.402 ГК РК несостоятельны.

По всем интересующим вопросам просим обращаться по тел. 4-12-19, – заключает М.Кострюков.

…Когда на рынке существует конкуренция, этот рынок становится сильнее, услуги качественнее. Оба предприятия и все горожане прошли через многое. Возможно, мы уже в конце пути, а финал должен быть успешен для всех. В итоге же – мы получаем чистый, ухоженный город. И постоянно помним: чисто не там, где убирают, а там, где не сорят.

«Экотехсервис-2019» продолжает реанимировать контейнерные стоянки, укладывая бетонные покрытия, засыпая выгребные ямы, устанавливая высокие ограждения со специальным отсеком. Не забывает о камерах видеонаблюдения, которые, как показывает практика, дисциплинируют граждан. И не только в вопросе выброса мусора в неустановленном месте.

Есть система поощрения за сообщения о недобросовестных товарищах под покровом ночи выбрасывающих крупногабарит и строительный мусор.

Этот судебный процесс показателен. Он дает понять всем горожанам: нет законных инструментов, которые бы позволяли кому бы то ни было навязывать товары и услуги людям, а после – не давать возможность расторгнуть договор.

В период с 18.06. по 24.06.2020 года по заявлению ОО «Центр защиты прав потребителей» ТОО «Рудный Ажар 2006», обращения жителей села Ульяновка была проведена проверка деятельности ТОО «Экотехсервис-2019» по вопросу размещения отходов производства и потребления на территории поселка Ульяновка.

В ходе осмотра территории п.Ульяновка представителями Департамента установлено, что факт несанкционированного размещения отходов на территории п.Ульяновка не подтвердился, так как ТОО «Экотехсервис-2019» размещает отходы ТБО собственным транспортом на полигоне ТОО «Горизонт-2012» согласно договора о предоставлении услуг по размещению (захоронению) твердых бытовых отходов.

Касательно размещения вывозимых с территории города Рудного отходов ТБО не на ближайшем к городу Рудному полигону ТБО, установлено, что в соответствии с п.6.ст.288 Экологического кодекса РК при выборе способа и места обезвреживания или размещения отходов, а также при определении физических и юридических лиц, осуществляющих переработку, удаление или размещение отходов, собственники отходов должны обеспечить минимальное перемещение отходов от источника их образования. Согласно выводов Департамента, в данной статье не регламентируется расстояние или ограничения на перемещение отходов, как следствие – нарушений законодательства не усмотрено.

Решением СМЭ суда от 18.06.2020г. отказано в удовлетворении иска ОО «ЦЗПП» о запрете деятельности ТОО «Экотехсервис-2019». С решением желающие могут ознакомится на сайте ВС РК.

Ирина ВЕДОВА

газета «Рудненский рабочий»