Не каждая жертва падет сразу

Из двух зол приходится выбирать меньшее. Возможен ли третий вариант?

Вопрос отлова бродячих животных – именно так официально называется фактическое умерщвление животных – один из самых болезненных.

Совсем недавно он широко обсуждался в социальных сетях. Общество, как это водится, разделилось на два лагеря: один, и это большая часть, выступает за сохранение жизни животным, называя способ умерщвления с помощью ампулы с миорелаксантом – жестоким.

Другой, если не приветствует, то склонен поддерживать такой способ регуляции численности бродячих животных, несмотря на неоднозначный метод.

СОБАЧЬИ СВАДЬБЫ, БЕШЕНСТВОИ ТОКСОПЛАЗМОЗ

И у одной, и у второй стороны – весомые аргументы, убедительные, заставляющие верить в правоту и тех, и других.

Совсем не хочется углубляться в дебри законодательства, которое, скажем наперед, не на стороне бесправных собак и кошек. Четвероногие друзья, которым не повезло превратиться в глазах человека во врага – не что иное, как объект товарно-денежных отношений. Это касается породистых особей.

Все остальные… Их словно не существует, в принципе. Человек – царь природы. Это сам человек придумал.

Какими бы не были рассуждения зоозащитников, от факта, что в прошлом году от укусов бродячих животных в Рудном пострадало более полутысячи человек, а в наступившем году уже 34 – не уйдешь.

Мало того, в 2019 году в городе официально подтверждено два случая бешенства у собак: таксы и алабая. Подтверждены случаи посмертно. Методик для прижизненной диагностики пока не придумано. И это чудо, что от укусов больных животных не пострадали люди.

Существует масса заболеваний, передающихся от животных к человеку. Это известное всем бешенство, токсоплазмоз, особо опасный для беременных женщин, стригущий лишай, глистные заболевания. Это минимум из существующего.

Наступил сезон «собачьих свадеб». Гон. В этот период собаки сбиваются в стаи, становятся более агрессивными. Едва ли здравомыслящий человек захочет оказаться в компании возбужденных кобелей, которые посчитали, что вы покушаетесь на честь их дамы сердца или на пропитание из мусорных баков и территорию.

Считается, и не без оснований, что нападение собаки, оставляет глубочайший след на психике человека, особенно ребенка. Сохраняется пожизненный страх перед хвостатым созданием, даже если он добрейшей души и смиреннейшего поведения. Панические атаки, заикание – это минимум. Максимум – тяжелейшие травмы, а то и летальный исход.

Все это говорит в пользу отлова. Это говорит разум.

Сердце твердит другое. И, по мнению великого Абая, которое он высказал в одном из Слов назиданий, в Слове 17-м, Сердце повелевает Волей и Разумом, несмотря на их мощь и силу.

ПРАВИЛО ОШЕЙНИКА

– Отловом собак занимаются сотрудники Рудненской городской ветеринарной станции, которая до недавнего времени относилась к ведению акимата города. Сейчас ГККП переходит под областное Управление, так же как и наша организация, – говорит исполняющая обязанности отдела ветеринарии акимата Рудного Асель Токмухамбетова. – Сотрудники в работе руководствуются исключительно нормативно-правовыми актами.

Защитники животных горячо выступают за сохранение жизни собакам и кошкам, называя средства, которыми пользуются сотрудники ветстанции негуманными. В процессе отлова под ампулы с препаратом попадают и животные, имеющие хозяев.

Однако сотрудники, видя собаку без хозяина, принимают ее за бродячую и действуют. Дело в том, что то
согласно «Правил содержания и выгула собак и кошек, отлова и уничтожения собак и кошек на территории населенных пунктов Костанайской области» животные, находящиеся в общественных местах без сопровождающих их лиц, считаются бродячими и подлежат отлову, – заключает Асель Александровна.

Руководитель городской ветеринарной станции Адильхан Молдагалиев акцентирует внимание на том, что рудничане стали спекулировать негласным «правилом ошейника»:

– Люди считают, если на собаке надет ошейник, значит, она имеет хозяев. Но сейчас ошейники надевают на всех псов, даже на бродячих, думая, что это станет оберегом от сотрудников ветстанции.

Скажу, что бывают исключения, когда сотрудники видят: собака ухоженная, очевидно домашняя, потерялась. Тогда ее отлавливают и везут в специальное место, находящееся на промзоне, недалеко от ямы Беккари, держим там несколько дней, пока не найдется хозяин. Такое бывает нечасто, но бывает.

Кстати, Рудный один из немногих населенных пунктов в регионе, который имеет так называемую «передержку». В законе «О ветеринарии» ничего подобного не сказано. Именно нормы этого закона мы используем в работе.

И все-таки, смею утверждать, большее количество собак – это брошенные хозяевами животные. Как, собственно, и кошки. Поиграют и выбросят.

На усыпление к нам приносят породистых животных, молодых, здоровых. Иногда не боятся показать лицо, иногда просто подбрасывают под дверь. Людям начать с себя нужно, – подытоживает Адильхан Молдагалиев.

ЗАЛОЖНИКИ ЖЕСТОКОСТИ

Невозможно не поддержать мнение специалиста. Собак и кошек выбрасывают, словно обертку от конфеты. К вещам порой относятся бережнее.

Овчарки, алабаи, спаниели, сфинксы, «шотландки», «британки», не говоря уже о собаках и кошках «дворянских» кровей – заложники самомнения человека, его прихотей и капризов.

Страдают животные. Действительно, страдают. Из-за отсутствия сердца, чувства ответственности и еще множества факторов, которые лишь отчасти позволяют нам называться людьми.

– Например, в Германии, – продолжает А.Молдагалиев, – для того, чтобы завести питомца, человеку нужно пройти ряд процедур и получить на это право. Он несет полную ответственность за животное. Обязуется стерилизовать, кастрировать, чипировать, ухаживать, не обижать. Если условия нарушаются, то это грозит
серьезными последствиями для хозяев: штрафы, пожизненное лишение возможности еще раз завести собаку или кошку. В общем, пятно на репутации.

Нашим людям никакие пятна не страшны. Выбрасывают беременными, в мороз, даже с будками, не говоря уже об ошейниках. Какая репутация… О чем вы?

ХОТЕТЬ И ДЕЛАТЬ

Те, кто души не чает в животных, не первый год просят организовать приют для животных. Такая же ситуация и в областном центре. Но пока однозначно ответить на этот вопрос сложно. В бюджете средств на это не предусмотрено. И не только у нас.

Приюты для животных организовывают, как правило, за счет добровольных пожертвований. Но для начала нужно открыть и официально оформить организацию – фонд, например.

– Требований к таким организациям довольно много, – говорит А.Токмухамбетова. – Сначала нужно зарегистрировать организацию официально. На это нужны средства. Помещение для приюта должно находиться за пределами города.

Содержание собаки на примере одного из приютов для животных в Алматы, обходится в 10-12 тысяч тенге в месяц. К году сумма исчисляется миллионами. Это только питание.

Лечение, стерилизация, кастрация – здесь нужно договариваться с ветеринарными клиниками о том, как это будет: безвозмездно, платно.

Организация приюта – это трудное, хлопотное дело, требующего полного погружения в него. И это несколько отличается от кормления кошек, живущих в подвальных помещениях.

О ВЕЧНОМ И СТРАННОМ

…Хотеть сделать доброе дело и совершить его – разные вещи. Хотя нашего человека нужно хвалить даже за намерения.

Без малого две тысячи бездомных животных было уничтожено в минувшем году в Рудном. Осваивались бюджетные деньги и деньги заказчиков. Работают по заявкам от населения, которые поступает ежедневно. На момент подготовки материала в печать, на столе у руководителя ветстанции находилось четыре десятка
заявок об отлове.

Сотрудники ветстанции вооружены пневматическими ружьями, стреляющими ампулами, заряженными миорелаксантом.

Не каждая жертва падет сразу. Зависит от массы животного. Отловить и взвесить каждое животное, чтобы рассчитать дозу препарата, невозможно. Вывели среднюю дозировку. Средняя смерть.

Разве смерть может быть гуманной? От пули, от смертельной дозы снотворного или миорелаксанта, от кирпича какого-нибудь живодера? Вряд ли…

Хотя бы подумать о том, чтобы искоренить такое понятие как бездомное животное. Понятно, что это мечта, утопия, наверное.

У индуистов есть интересно понятие: «колесо сансары» – бесконечная цепь перерождения души. По грехам твоим и воздастся. Это уже ислам и христианство.

Возвращаясь к индуистам: у них грех прихлопнуть букашку, ибо в ней запросто может оказаться душа предка. Каждый имеет право на жизнь.

Но чей грех больше? Того, кто выбросил пушистого друга за дверь, наверняка обрекая его на мучения, или того, кто прекратил эти мучения.

Здесь общая ответственность. А еще у психиатров, изучающих маниакальные и садистские наклонности человека, есть тест, который работает без осечек. Он касается обращения с животными в детстве.

Самые известные маньяки увлекались издевательствами над собаками и кошками в нежном возрасте. Факт.

Ирина ВЕДОВА,

газета «Рудненский рабочий»

изображение из сети Интернет