Какие дела рассматривает Рудненский городской суд?
Небольшая судебная хроника от корреспондента газеты “Рудненский рабочий”
НОЖ НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ
Не так давно Рудненский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении рудничанина, который использовал нож не по назначению. В изрядном подпитии он нанес им несколько ударов своему собутыльнику. Довольно, как следует из описания, хаотично. Один удар пришелся в область стопы, другой – левого плеча, а третий удар пришелся в нижнюю челюсть и повредил подъязычную артерию, что повлекло за собой развитие геморрагического шока. Все это квалифицировано как причинение тяжкого вреда здоровью с признаками опасности для жизни.
В ходе главного судебного разбирательства было заключено процессуальное соглашение в форме сделки о признании вины.
Суд приговорил мужчину к наказанию в виде трех с половиной лет ограничения свободы. Взыскан принудительный платеж в Фонд компенсации потерпевших в размере 20 МРП, что составляет 50 500 тенге.
ИСПУГАЛСЯ И УБЕЖАЛ
Обвинительный приговор вынесен судом и в отношении другого любителя горячительных напитков, который незаконным путем проник в квартиру, избил хозяев, требуя отдать ему деньги. Правда, довести начатое до конца ему не удалось. Хозяева пришли в себя от шока и неожиданности и оказали ему активное сопротивление. Настолько активное, что неудачливый грабитель испугался и убежал.
Но был скоро пойман и оказался на скамье подсудимых. Вину полностью признал. Заключена сделка о признании вины. Однако это не спасло рудничанина от реального лишения свободы сроком на два года семь месяцев. Кроме того, пришлось заплатить компенсацию в Фонд потерпевших.
ВОР
Получил реальный срок и житель поселка Качар – квартирный вор. Он изящно подбирал ключи от входных дверей и похищал имущество. Но, вероятно, не так изящно, раз был пойман и осужден на два с половиной года лишения свободы. Кроме того, воришке придется возместить материальный ущерб одной из потерпевших в сумме 280 тысяч тенге.
ДОЛЖНИКИ И АЛИМЕНТЩИКИ
Рассмотрением уголовных дел Рудненский городской суд не ограничивается. Мало того, гражданское судопроизводство превалирует над уголовным.
Здесь на помощь приходит медиативная процедура и профессиональные медиаторы, которые помогают уладить спор.
Часто в качестве спорщиков выступают поставщики коммунальных услуг и потребители, бывшие супруги, развернувшие борьбу за алименты.
Не так давно судом прекращено производство о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг. Сумма задолженности сложилась немалая – более 55 тысяч тенге, а потребитель всячески уклонялся от уплаты долга. Однако медиатор смог убедить потребителя, что долг все же придется погасить, ответчик задолженность признал и обязался его погасить.
Нередко в суде оказываются дела, в котором супруги просят удерживать алименты не на содержание детей, а на собственное. Законодательство это предусматривает, даже при условии, что супруги продолжают находиться в браке.
Так случилось и сейчас. Женщина просила алименты на свое содержание, так как находится в декретном отпуске. Путем медиативного соглашения был достигнут консенсус, в результате которого спор урегулирован. Иск отозван, а супруг обязался выплачивать деньги на содержание жены.
Ирина ВЕДОВА,
подготовлено по материалам Рудненского городского суда
Много сидишь в социальных сетях? Тогда читай полезные новости в группах "Qostanai.Media" ВКонтакте, в Одноклассниках, Фейсбуке и Инстаграме. Сообщить нам новость можно по номеру 8-701-031-72-31